Wenn Sie den Coronavirus-Impfstoff-Vortrag einige Zeit verfolgen, sind Ihnen möglicherweise einige interessante Kommentare aufgefallen. Das Größte ist, dass es gut zu hören ist, dass „dieser Coronavirus-Impfstoff“ ein risikobasierter Booster ist. Da haben Sie es also … risikobasierten Booster.
Wie in aller Welt wird dieser risikobasierte Booster unterstützt? Weil wir nicht wissen, welche Impfstoffe es gibt und was sie mit den vorhandenen Impfstoffen machen werden. Ich glaube, wir brauchen alle Informationen, die wir über diese Impfstoffe erhalten können, bevor sie irgendjemandem gegeben werden. Wir brauchen die Versuchsergebnisse dieses speziellen Impfstoffs, um seine Wirksamkeit und Sicherheit zu bestimmen und um festzustellen, ob er genauso gut funktioniert wie die anderen.
Bisher sind die Daten der verschiedenen Krankenhäuser in Dallas vielversprechend. Das Hauptaugenmerk lag auf einer niedrigen Dosis, und diese Dosen konnten eine starke Immunantwort auslösen. Wenn eine Immunantwort hoch ist, besteht eine größere Wahrscheinlichkeit, dass die Impfung dieselbe Immunantwort hervorruft. In Kombination mit den möglichen Nebenwirkungen dieses Impfstoffs unterstützen viele das risikobasierte Booster-Konzept.
Also, was genau ist der Impfstoff? Es handelt sich um einen Einzelzell-DNA-Impfstoff, bei dem es sich um einen Interferon-Immunantwort-Impfstoff handelt, der zur Bildung von Antikörpern gegen ein Virus namens Clade-A-Influenza-Virus führt.
Das ist gut zu sehen, oder? Das heißt, es funktioniert? Es wird gegen ein Influenzavirus der Klasse A angewendet, von dem bekannt ist, dass es schwere und möglicherweise tödliche Komplikationen verursacht.
Eine Impfung gegen ein „neues“ Virus ist niemals eine gute Idee. Besonders ein pandemisches Virus, das so schwerwiegende und möglicherweise tödliche Folgen haben kann.
Was ist der risikobasierte Booster und warum ist er so wichtig? Werfen wir einen kurzen Blick auf dieses Konzept.
Wir können uns die Sicherheitsdaten für den Coronavirus Vaccine Talk und die Ergebnisse ansehen und die Sicherheit des risikobasierten Boosters überprüfen. Wie bei jedem Impfstoff, egal wie sicher er auch sein mag, sind wir nicht immun gegen die Bedrohung. Egal wie sicher der Impfstoff ist, wir müssen die Bedrohung im Auge behalten. Bisher gibt es keinen Grund, die Sicherheit des Coronavirus Vaccine Talk oder der übrigen Sicherheitsdaten zu bezweifeln.
Wenn der Impfstoff so wirksam ist, wie er sein soll, warum werden die Studien fortgesetzt? Warum werden sie nicht geschlossen und die bestehenden Studien gestoppt? Warum kann die FDA die RCT nicht stoppen und die Studie schließen?
Offensichtlich will die FDA die Studie nicht schließen, und der Testprozess ist viel zu wichtig, um ihn früher abzubrechen. Die Öffentlichkeit ist wirklich die einzige Sache, die für das RCT verantwortlich gemacht werden muss.
Der Coronavirus Vaccine Talk unterstützt die risikobasierte Booster-Theorie. Jetzt liegt es an Ihnen, zu entscheiden, ob es sich wirklich um einen risikobasierten Booster handelt oder nur um einen weiteren in einer langen Reihe von RCTs, bei denen die Öffentlichkeit gescheitert ist. Bitte beachten Sie dies alles.